- Svxon a écrit:
- Oui je suis totalement d'accord, mais avoue que c'est un bon sujet de conversion.
Bientot toutes les armées auront leurs motojet,et ssa enlevera toute leur originalité et leur plaisir de jeu.
par exemple avec les orks je m'imagine pas un jour avoir un antigrav ou un char avec un blindage conséquent.
Moi, au contraire, je dis pourQUoi pas, un engins Ork antigrav, mais dans un seul scénario, un truc volé, et de toute façon, qui ne marchera pas LOL
ou une expérience, qui tourne mal...
bref, ce que je veux dire, et qui a été compris par mes deux camarades, c'est que chaque armlée, ayant ses atouts, et faiblesses, les uniformiser, revient a jouer avec les mêmes armées, jjuste différentes en peinture.
Détail marrant. Il y a 4 mois de cela sur un site dédié aux Tau (dont je cvous ai mis le lien dans une autre rubrique) un gars avait converti une "motojet Tau" et demandais des regles pour aller avec... et bien, Hasard, ou comme les grands esprits se rencontrent, j'ai pondu vite fait des regles, que tous le monde sur le site a trouvées super...
et bien, en lisant le codex, tout neuf des SM, les mortos scouts ressemble étrangement a mes idées..
Alors, bien sur, j'ai pas copié, vu que le codex était loun d'etre sorti... et eux non plus, car même si il n'était pas sortis, cela devait faire un moment que ces regles devaient avoir étées testées, et rédigées..
Juste, a mon avis, que les idées concernant ce genre d'engin, se ressemblent forcément, si on veut qu'elles soient jouables, et "fluff".. La seule difference, c'est que moi, c'etait anti grav, et les scouts non... Mais même les mines, bien que differentes (les miennes se lançaient au cours du jeu, les leurs avant)..
Et que, en, eux, on eut l'idée de donner cela aux SM, et moi aux Tau..
Mais donc, si on rajoute des regles comme ça, a toutes les races, et bien forcément, elles perdront de leur cachet...
Pareillement, GW fait du neuf, avec du vieu... exemple, le canon Thunderfire, super, mais existant déjà depuis 18 ans, sous un autre nom... "Mortier Taupe" disparu depuis la V2, et réintroduit aujourd'hui, avec une nouvelle fig.
Il faut dire que dans la 1ere edition, on pouvait + ou - faire ce qu'on voulait. Il suffisait de payer le cout... Mais la plupart des unités d'aujourd'hui, furent en fait, des idées de l'époque, qui on "bien marché"
Il n'esxistait pas par exemple de tactique/devastator/ assaut... Juste des marines, qu'on pouvait équiper comme ci ou comme ça, moyennant tant de pts... et juste le fait, qu'une escouade faisait 10 hommes, dont 1 sergent... aprs, c'était "Free" (on a même vu des Porteur de Lance missiles, avec reacteurs dorsaux, car rien ne l'empechait dans la V1 (si ce n'est la logique et le bon sens, mais comme pas mal de "joueurs" en sont dépourvus, il a fallut reglementer ce fait... une arme lourde interdit les reacteurs, et vice versa...
Il faut dire, qu'a l'epoque, 2000 pts prenait presque une nuit, alors que cela ne représentait qu'une 20 aine de figs... Mais tellement équipées différement, et avec tellement plus de caractéristiques... que chaque fig, avait sa feuille de perso style donjon et dragons...
Rien que les pouvoirs de psyker, il y en avait 9 niveaux, avec pour chaque niveau, pas loin de 20 pouvoirs..., rajoutez a cela le matériel, tous différents, même dans la même escouade... et l'archiviste niveau 4, coutait dans les 600 pts tout équipé...
Mais quelles rigolades
enfin, je vais pas vous faire chier avec mes souvenir de grand pere
je trouve ceci dit que la V5, se rapproche pas trop mal de cette époque, un peu plus de choix que dans la V3 (pourrie a mon gout) ou GW ne voulait que vendre plein de figs...
Avec la V4, et surtout la 5, il récupère un public, qu'il on faillit perdre, les "vieux" tout en permettant l'acceuil de "jeunes joueurs".
Le coté R est + présent, mais simplifié, un bon compromis, une jouabilité augmentée, mais bien sur, comme a chaque edition, un gonflement des effectifs (et donc vendre + de figs)..; Le coup de mettre uniquement les "TROUPES" en unités pouvant tenir les objectifs, est bien la preuven qu'ils ne perdent pas cet objectif (vendre, vendre) de vue...
Bonne soirée
Pensée du jour ; les pertes sont acceptables, l'échec non ! (R. Guilliman)
Sujet: Moto GI 
Sam 5 Jan - 21:07
